miércoles, 1 de diciembre de 2010

Los que juegan, juegan. Los que no, hablan

Dedicado a los "bocazas" de la prensa madrileña, a su "jefe" (del Club y de la prensa, Sr. Pérez), a su entrenador y a su "estrellita" portuguesa.
No es por el resultado, aunque es bastante elocuente, es por la forma en que se produjo. Solamente los necios, que los hay, aun intentan justificar la debacle. Claro, son los de siempre: el ínclito Sr ¿? Inda  (un personaje que se cree imbuido por el Espíritu Santo y que cuando habla o escribe, lo hace "ex catedra". ¡Será ignorante!)  y sus muchachos de Marca y los de la otra hoja parroquial llamada As.

Argumentos peregrinos. Que si el árbitro, que si el penalty, que si Pep provoca (¡Increíble!), que si mucho taconcito (¿¿??). Pero, vamos a ver, les cuesta tanto reconocer que el Barcelona está tres o cuatro peldaños por encima, no sólo del R. Madrid, sino de cualquier equipo. Como dice Quique Flores, va a haber que inventar un nombre nuevo para lo que hace el Barça. Pues no, estos señores ¿? son capaces de convertir un saludo de Piqué en una demostración de malos modos y para colmo, muestran unas imágenes de éste saludando con la mano abierta y al lado unas de Puyol diciéndole algo, bueno pues ellos comentan que Puyol le reñía. Tendrán "jeta". Las imágenes de Puyol son de otro momento cuando aun se jugaba el partido. Con tal de tener una disculpa son capaces de falsear unas imágenes. Claro que no es la primera vez, hasta han falseado entrevistas. Para vender más periódicos son capaces de lo que sea. Deben de pensar que somos tontos.
Pues no, Inda, no somos tontos. Tu sigue riendo las "patochadas" del portugués y dándole bola y llegará el día que no sabrás donde meterte, pues ya sabes: "por la boca muere el pez".
Me gustaría oírte si Mourinho fuera el entrenador del Barça. Con tu perspicacia y reconocida puntería lo habrías condenado ya a la horca.
En fin, con un poquito de tila se arregla el estómago y la "cagalera" se pasa.
Buenos y azulgranas días.

jueves, 9 de septiembre de 2010

Me lo temía

Bueno, esa la imagen: resignación.
Lo dije hace un año, hace una semana y lo repito: hay mejores entrenadores (la mayoría españoles) para esta selección, pero algunos de ellos ya han salido tarifando con el jefe. ¿Qué hará ahora?. "Qui lo sa", que diría el ínclito Scariolo.
De todas formas, como también dije hace una año, hemos caído con la selección que ha de tomar el relevo a la española como dominadora del baloncesto europeo. Además no creo que con la juventud y el talento de los componentes de nuestra selección tengamos que dar por cerrado un ciclo. Ni mucho menos. Nos quedan días de gloria, seguro. Volverán con más fuerza y más rabia la próxima vez, ya lo verán.
Mientras tanto esperemos que el sr. (con minúsculas) presidente de la Federación acierte con el nuevo seleccionador, porque no creo que este italiano creador de autómatas sea lo que necesita nuestro equipo nacional.
Ah..., por cierto, Sr. Relaño. Hace un par de meses nuestra selección de fútbol era grande jugara quien jugara y su entrenador era modélico. Y resulta que ahora nos sale Ud. con que se equivocó sacando a los que sacó en Argentina. Miré, hizo lo que tenía que hacer porque era un partido amistoso y punto. Y si los argentinos creen que ya han descubierto de nuevo la piedra filosofal y que son los mejores, pues allá ellos, a nosotros ni "plin". Cuando lleguen los campeonatos veremos quien es quien. Mientras tanto nosostros somos los campeones de Europa y del Mundo y ellos..., pues eso; el que no se consuela es porque no quiere.
Buenos días

jueves, 2 de septiembre de 2010

Seguimos con Scariolo

Llevaba tiempo, por circunstancias personales, sin escribir nada. Pero, empezado el mundial de basket, y visto el desaguisado que ha preparado el italiano, no puedo por menos de dejar constancia una vez más de lo que me parece la peor manera de convertir un gran equipo en un mediocre equipo.
Lo dije en el Europeo y lo repito ahora; o los jugadores hacen lo que ya hicieron y autogestionan ellos el modo de jugar, o esto se va a pique. Y, por favor, Sr. presidente de la Federación Española de Baloncesto sea Vd. sincero de una vez y reconozca la doble metedura de pata al contratar al italiano (doble, porque es el entrenador de un equipo ruso, además de seleccionador español y esa es la razón que usted utilizó para despedir a Pepu Hdez. - con el que, por cierto, mejor jugó la selección - que no se podía ser entrenador de un club y de la selección a la vez). Y si ya fuera Vd. sumamente honesto, lo despediría y se iría con él. Pero claro..., ¿quien renuncia al chollo?. Vd. no, desde luego. Y mientras, tiramos por el suelo el prestigio que tantos años nos ha costado lograr.
Espero, por el bien del baloncesto español, que los jugadores, como ya hicieran en el Europeo, se autogestionen y dejen de hacer caso a Scariolo.
Que ustedes lo disfruten.

lunes, 12 de julio de 2010

Iniesta forever

Como diría un castizo, "le dieron hasta en el cielo de la boca", pero él, emulando a aquel personaje de la tele, siguió testarudo y confiado en su "yo sigo". Y, ya sabemos, el que la sigue la consigue. Grandísimo éste manchego que peleando contra los gigantes molinos holandeses que golpeaban con sus feroces aspas en cualquier parte de su dolorido cuerpo, supo acertar al final y darnos a todos los españoles esa enorme alegría y quitarnos de un plumazo ese sanbenito de perdedores. No, ya no lo somos. Nos faltaba el fútbol y ya lo hemos conseguido. ¡Y de qué manera!.
Jugamos el partido contra una Holanda que como era de suponer, se dedicó a destruir. A destruir el fútbol, el sistema español y si se terciaba, como así fue, las piernas, el pecho o lo que fuera de los jugadores españoles. No se merecía ganar un equipo holandés que renunció a su indiosincracia y a sus tradiciones. ¡Qué pensarán Cruyff y compañía!. Tristes deben de estar. Pero, también jugamos contra el árbitro, un inglés para el queVan Bommel y DeJong debieron de hacerse invisibles cuando atizaban de la manera chulesca, arrabalera y falta de cualquier ética deportiva que lo hicieron ayer. Es increíble que ambos acabaran el partido y, más aun que el ínclito Van Bommel fuera hasta el vestuario protestándole no sé que cosas al nefasto y cegato árbitro inglés.
Se hizo justicia. Ganó el mejor y la copa se viene a España donde esperemos que esté bastante tiempo.
Saltándome mis costumbres decidí ver el partido en una pantalla gigante y me uní a un grupo de veinteañeros que se habían preparado para la ocasión con toda la parafernalia habida y por haber: banderas, camisetas de la selección, pinturas para la cara y el pelo, trompetas y trompetillas. En fin, todo lo necesario.. Y disfruté con ellos, con su ilusión y su fuerza. Sabía que el fútbol tenía tirón, pero lo de ayer fue una auténtica locura de identificación con unos colores y una selección. Cuando Iniesta marcó, una chica que estaba a mi lado y que no debía tener más que 20 ó 22 años, rompió a llorar como una Magdalena y entre sollozo y sollozo no dejaba de decir: esto es histórico, esto es la h... Intenté calmarla diciéndole que ella era muy afortunada pues ha crecido con los grandes logros del deporte español: Nadal, Alonso, Gasol, el baloncesto, el motociclismo, la natación, etc., etc. Los de mi generación hemos esperado y esperado años, lustros y decenios, rezando a los dioses olímpicos para que los Santana y los Nieto pudieran multiplicarse y dar una continuidad y un prestigio más amplio a nuestro deporte. No la calmé, posiblemente no había oído hablar de Santana o de Nieto, pero me estrechó la mano con fuerza y siguió con su enorme alegría y su entrecortado llanto.
Grande, grande Iniesta, grandes todos los demás. Gracias por hacer vibrar a un país entero.
Y que sigáis haciéndonos soñar. ¡¡¡Enhorabuena!!!

jueves, 8 de julio de 2010

Ya casi estamos

¡Enhorabuena monstruos!
Casi, casi lo tenemos. Queda Holanda, pero me da que ya están "acoxonados" sabiendo la que se les viene encima.
Esta no se nos escapa. Seguro.
¡Sus y a ellos! que somos mucho mejores.

Que ustedes lo disfruten.

miércoles, 7 de julio de 2010

Más sobre la selección y los periodístas

Estoy empezando a hartarme de la cantinela de los periodístas catalanes y de algunos que no lo son (catalanes) sobre el juego de España. Según ellos la selección juega con el estilo Barça, como si eso fuera verdad.
Como ya he dicho mil veces soy un gran admirador del juego del Barça y de su entrenador Pep Guardiola, pero no soy imbécil. Me explicaré: La selección española con Luis Aragonés de entrenador ganó la Eurocopa en Julio de 2008 y para entonces ya llevaba un tiempo (alrededor de dos años) jugando a lo que ahora se denimina "estilo Barça" y que por la época era "el tiqui taca". Si la memoria no me falla Guardiola comenzó a entrenar al Barça a finales del verano de 2008, así que alguien me explique como se puede copiar un estilo que aun no ha empezado a existir. Imposible, no explicarlo, sino copiarlo. Lo lógico es que Pep se haya inspirado en la selección española y en el estilo de juego que desarrolló Luis Aragonés.
Otro apunte. Ya en en el 84, en la Eurocopa de triste recuerdo para Arconada, la selección portuguesa sorprendió con el mejor juego, aunque fue eliminada por Francia  (anfitriona) en la prórroga de las semifinales, basado en utilizar cinco centrocampistas y un solo delantero. Como se ve no hay nada nuevo bajo el sol. Sólo se descubre aquello que se nos ha olvidado.
Así que a ver si de ahora en adelante esos ¿periodistas o forofos? hacen un ejercicio de memoria y en vez de querer que todo sea Barça tienen un poco de sensibilidad y le dan a dios lo que es de dios y al césar lo que es del césar. Aunque me imagino que es mucho pedir.
Por cierto, me encantó la frase de mi paisano Del Bosque: <<No me gustaría que pasaramos a la historia por ser los que conseguimos llegar a las semifinales y los que no conseguimos llegar a la final>>
Espero, estoy convencido, que pasaremos a la final. Pero si no es así, no pasa nada. Con esta generación tenemos años de felicidad futbolera por delante.
Que ustedes lo vean bien. Salud.

martes, 6 de julio de 2010

El fútbol y los periodístas


Al final no he podido por menos.
Aunque mi intención era glosar los triunfos de Lorenzo y Márquez en motos y el de Nadal en tenis, me ha enganchado la corriente (más bien huracán) que estos días arrasa nuestro país y no he  podido sustraerme a su fuerza. Me sumaré, pues, a ese coro (orfeón gigante, más bien) de "futboleros" y escribiré sobre el mundial de  de Sudafrica. Bueno, más que del mundial, de nuestra selección y de nuestros periodístas.
Está bien esto de escribir a toro pasado, no hay posibilidad de meter la pata. Bastante la han metido ya un montón de nuestros "super juntaletras de la prensa deportiva". 
Por primera vez en un evento de esta categoría nuestra selección llega al  mismo sin problemas, sin clanes, con un grupo que funciona, con un entrenador con la cabeza bien amueblada que no gusta de ser protagonísta y al que los jugadores respetan. Bueno, pues como no hay noticias malas, se las inventan; que si Valdes desestabilizará el grupo, que si la novia de Casillas, que si Villa no llegaba en forma, que si Torres debe o no jugar, que si la abuela fuma, etc. Y, para colmo, llega la derrota contra Suiza. El ruido de las vestiduras rasgándose debió de llegar hasta Sudafrica. Los listos, los agoreros, los sabelotodo por fin tenían lo que habían esperado durante meses: Del Bosque fuera por blando, los jugadores ya no valen pues se creen dioses y han arruinado las esperanzas de todos los españoles, etc., etc.
Si embargo, la gente y otros cuantos periodístas, vieron un partido en el que España jugó bastante bien, pero en el que todo se puso en contra. Mala suerte. 
Se ganaron los otros cuatro partidos de los que se desprende que Villa está en buena forma, que Casillas sigue siendo uno de los mejores porteros del mundo, si no el mejor, que Xabi, Xavi, Iniesta y Busquest forman el mejor centro del campo que hoy puede juntar cualquier equipo y al que nosotros podemos añadirle a Fábregas y a Silva, lo que ya resulta un lujo asiático, que nuestros centrales son tan buenos, o mejores que los mejores. En fin que tenemos línea por línea y puesto por puesto lo mejor de lo mejor. Bueno, pues algunos se empeñan en seguir con el debate de si Torres debe o no debe jugar contra Alemania, o de si por fin España va a hacer un partido realmente bueno.
A mi me parece que España ha hecho unos muy buenos partidos. Parece que nadie se da cuenta de que ha tenido que jugar contra equipos que sabiéndose inferiores, han jugado a destruir, a axfisiar y a defenderse aplicando, a veces, una dureza rayana en la violencia. Hay que ser muy fuertes mentalmente para aguantar 60 o 70 minutos eso sin venirse abajo y esperar con paciencia el momento en que se puede hacer la jugada, como contra Paraguay. Tiene más mérito eso que hacerle 6 a Polonia, cuando a los 20 minutos ya llevas un 2-0 a favor. España ha aprendido a competir y a confiar en si misma. Ya no se asusta ni se impacienta sabedora de que tiene los recursos necesarios para afrontar cualquier situación. Podemos decir que ya gana hasta jugando más feo o jugando al otro fútbol. Eso es el distintivo de los campeones, les guste o no a los agoreros y a los envidiosos.
Ahora se puede caer en semifinales o no ganar la final si llegamos. A un partido todo es posible, pero de lo que estoy seguro es de que los que están ahora mismo temblando de verdad son los alemanes y de que esta selección ya se ha ganado el respeto y el cariño de todos los aficionados españoles y de todos los amantes del buen fútbol.
Salud y buenas vacaciones.

viernes, 18 de junio de 2010

My name is Gasol.., Pau Gasol

 Bueno, ¿qué decir?. No se me ocurre nada que no se haya dicho ya sobre la figura de este hombre, así que solamente resaltaré que lo ha conseguido por segunda vez. Y lo ha conseguido siendo el actor principal de la función, aunque el MVP se lo haya llevado su compañero de equipo Kobe Bryant.
Desde que llegó a Los Lakers, hace ahora algo más de dos años, el equipo ha pasado de estar en la cuerda floja a jugar tres finales seguidas ganando las dos últimas. No me extraña que el propio Kobe diga que Gasol, Pau, es su jugador favorito.
La licencia para matar (deportivamente, claro) se la ha ganado a pulso. Ahora nadie dirá que es un "blandito". Como dije ya anteriormente, juega y hace jugar y eso en un hombre de su altura le da un plus que ningún otro "pivot" de la NBA tiene.
Mi más cordial enhorabuena. Has conseguido un sueño, el tuyo y el de muchos españoles.
Gracias

lunes, 7 de junio de 2010

Menudo domingo. Y van....

Nuevo triplete de los chicos de 125 cc en el mundial de motos en uno de los circuitos más técnicos y difíciles del campeonato.
Me alegro especialmente por Marc Márquez, el ganador, porque ya le tocaba y porque, a pesar de que me hace la misma ilusión que gane Terol o Espargaró u otro español, tengo debilidad por este chavalín que ha nacido para esto, para ganar. Espero que en el futuro, si nada se tuerce, siga luchando en Moto GP con Espargaró pues ambos parecen destinados a ser los relevos naturales de Pedrosa y Lorenzo. Enhorabuena a los tres.
En Moto 2 no se pudo ganar pero Sergio Gadea subió al podio como segundo clasificado y Toni Elías sigue líder del campeonato.
Y, por fin, la moto de Pedrosa funcionó y, claro, ganó de calle. Algunos dicen que cuando gana Dani la carrera es aburrida. Bueno, es una manera de verlo, pero es muy difícil despegarse de tus rivales en las primeras vueltas con los neumáticos en fase de calentamiento y con el depósito lleno de combustible. La ventaja de Dani es que si la moto va normal, él, sobre todo en circuitos técnicos como el de Mugello, marca la diferencia pues su pilotaje es mucho más fino que el de otros, a pesar del handicap de su poco peso para dominar esas tremendas máquinas. 
Eso no quita mérito al segundo puesto de Lorenzo que debido, parece ser, a su neumático trasero no pudo correr en los tiempos del sábado. 
Y para aquellos que cuando algún piloto español no gana por problemas de la moto dicen que son escusas, que vean por donde anda ahora Casey Stoner con su Ducati.
En fin, que el domingo fue redondo. Y por si con las motos fuera poco, Nadal ganó su quinto Roland Garros y recuperó el número uno. 
Lo dicho, que siga la racha. Buenos días.,

jueves, 20 de mayo de 2010

Gasol, Pau

¿Alguien es capaz a estas alturas de poner en duda la capacidad de Pau Gasol?. Supongo que nadie, pues hasta los más acerrimos detractores de Pau en la NBA se han convencido de que, hoy por hoy, es, probablemente, el mejor pivot de la NBA. Y aclaro: he dicho "pivot", no "cinco" o "center" como dicen allí. Hago esta distinción porque Gasol no es un cinco puro como tampoco es un cuatro puro, pero puede jugar en los dos puestos y normalmente los mezcla. Es decir, cuando juega más abierto y ejerce de cuatro, no deja de ser él mismo, rápido de pies, bote de escolta y tiro de alero, más que de pivot. Y cuando juega de cinco suele ser más rápido y más técnico que sus defensores que, normalmente, le ganan en fuerza y peso, pero eso mismo los hace vulnerables ante alguien con más agilidad y mucha más técnica. Por eso digo que es el mejor pivot, porque es el más completo jugando bajo el aro. Ah, y da más asistencias que algunos bases de otros equipos.
Que siga la racha en Arizona, allí se verán buenos duelos como en las grandes pelis de vaqueros. Esperemos que Gasol sea el Wyatt Earp de los Lakers y junto a Kobe "Doc Holiday", regrese a Los Ángeles con alguna muesca más en su culata.
Salud.

¿Qué pasará con nuestra liga de fútbol?

Seré breve, pues la cosa está clara. El tercer equipo en la clasificación de este año, el Valencia, ha quedado a 25 puntos del segundo y a 28 del primero, lo que demuestra lo descompensada que está la que algunos llaman la mejor liga del mundo. Insisto, una buena liga es en la que, al menos, 4 o 5 equipos están en la lucha hasta el final.
Por si esto fuera poco el FC Barcelona le quita a Villa y el Madrid que ya le quitó a Albiol el año pasado, le quita a Silva, con lo que el equipo del Turia se queda sin dos de sus estrellas que, además, refuerzan a sus.., iba a decir rivales, pero cuando un equipo te saca 25 puntos no es un rival, es que juega en otra categoría.
Que alguien me explique para que se va a jugar la liga el año que viene. Que R. Madrid y FC barcelona se la jueguen al mejor de 7 como en la NBA y que el resto de equipos jueguen una liga normal, aunque sólo tengan la opción de jugar por el tercer puesto. Eso si, sin sufrir la humillación que algunos han sufrido este año.
Buenos días.

lunes, 17 de mayo de 2010

Felicitaciones y apuntes varios

Felicitar a Rafa Nadal por su magnífica victoria en Madrid. Parece que ha vuelto más fuerte de lo que se fue. Que no pare, ahora llega Roland Garros y después Wimbledon. Esperemos que esté ahí en las finales, o cuando menos, en las semis. Enhorabuena
Felicitar a Messi por su increíble temporada. Enhorabuena.
Felicitar al FC Barcelona por su impresionante victoria en la liga de fútbol. Aunque para algunos "juntaletras" haya sido el Madrid el que ha perdido la liga. Enhorabuena.
Felicitar, con retraso pero con admiración, al Barça de baloncesto por su triunfo en la Final a cuatro de París. Enhorabuena.
Felicitar al Atlético de Madrid por su victoria en la Liga Europea (creo que es así como se llama ahora).
Felicitar a Edurne Pasaban por su décimo cuarto "ochomil". Enhorabuena.

Primer apunte: En el torneo de la regularidad suele ganar el que juega mejor y que mentalmente es más fuerte. Uno de los puntos que da estabilidad a una plantilla es la tranquilidad de espíritu, el saber que se gane o se pierda se han hecho bien las cosas, que si se pierde no pasa nada porque no se puede ganar siempre. Eso es lo que ha tenido el Barcelona con un Pep Guardiola que como dijo un madridista de pro  << es un 75% sicólogo y un 25% entrenador >>. Y eso es lo que le ha  faltado al Madrid acuciado por las urgencias y el protagonismo de un presidente que sigue equivocándose  fatalmente. Y para esos fanáticos del clavo ardiendo (deben de tener ya las manos sin carne), decirles que no sufran. El Madrid ha sido el primero en algo pues "el segundo es el primero de los perdedores".
Segundo apunte: De la Rosa debería visitar a un brujo, pues parece que alguien le ha echado un mal de ojo. No se puede tener peor suerte. En fin, confiemos en lo de "no hay mal que cien años dure" y esperemos que en Turquía el coche sea capaz de dar unas cuantas vueltas sin romperse.
Tercer apunte:  Fernando  Alonso, el viernes extraordinario, el sábado en plan manazas y el domingo a remontar. No se pueden perder las pocas oportunidades que va a tener este año de estar por delante de los "Red Bull". Esperemos que en Ferrari se pongan las pilas.
Cuarto apunte: Alguersuari a lo suyo, aprendiendo y demostrando que será grande. Seguro que lo será.

martes, 11 de mayo de 2010

De mal a regular y a bien. Fin de semana F1

Mal: la suerte de Pedro de la Rosa. La verdad es que parece que le ha mirado un tuerto. Hace un buen viernes y sábado con una buena clasificación y parece que el coche responde. Llega la carrera y nada más arrancar Buemi le estropea el coche y tiene que retirarse. Me cabrea, porque Pedro es uno de los pilotos que más se merece tener un coche competitivo en la Formula Uno. Se lo ha currado desde jovencito y tiene mejor palmarés que la mayoría de los que compiten con él. Esperemos que la racha mala acabe en Mónaco.

Regular: la suerte de Alguersuari.  Sin ese problema en el Pit Lane posiblemente hubiera acabado séptimo. Lo que habría supuesto su mayor éxito hasta el momento. De todas formas, buena carrera y otro puntito más para su incipiente colección.

Bien: La suerte de Fernando Alonso. Aunque hay que reconocer que él estaba allí. Si no hubiera hecho una gran carrera desde la salida, manteniendo el cuarto lugar, no se habría beneficiado de los problemas de Vettel y Hamilton. Pero, se dieron varias circunstancias que son reseñables. A saber: el tapón de Schumacher a Button en el inicio de carrera, lo que le habilitó (a Fernando) para distanciarse. La avería de Vettel que se quedó sin frenos (una lástima lo del coche de este piloto que, hoy por hoy, junto a Fernando, Hamilton y Kubica forman el poquer de ases de la F1) y la rotura de la rueda izquierda de Hamilton. Esto último puede que tenga más importancia de la que parece, pues son 20 puntos a uno de sus dos rivales para el mundial, salvo que en McLaren decidan apoyar a Button.
En fin, sabor agridulce para el fin de semana automovilístico. Esperemos que en Mónaco la suerte (buena) sea menos caprichosa y más complaciente con nuestros pilotos.

Salud.

A vueltas con R. Madrid y Barça

Escribo esto antes de que acabe la liga, porque en realidad, y mirándolo desde un punto de vista objetivo,  me da exactamente igual quien la gane. Si embargo, y en honor a esa objetividad, debo decir que no estoy de acuerdo con lo que se nos quiere vender desde Madrid para justificar su temporada en blanco (qué paradoja). No es cierto que los dos equipos se merezcan ganar la liga. Es cierto que sólo los separa un punto y, también lo es, que hay una gran diferencia entre ellos dos y el resto (demasiada), pero en sus enfrentamientos directos siempre ha ganado el equipo catalán y de una manera clara que no admite discusión. Así pues, que no me digan que los méritos de uno y otro son los mismos, porque no lo son. Si el Barça gana la liga, será mucho más justo que si la gana el R. Madrid, que como ya he escrito en ocasiones anteriores lleva años basando sus resultados en "San Casillas" y el delantero de turno, lease Ronaldo, Van Nistelroy, Higuain, Cristiano, etc.
Por cierto, a esos comentaristas televisivos que se les llena la boca con "la mejor liga del mundo", decirles que una gran liga es aquella que disputan, como mínimo, 5 o 6 equipos. Una competición en la que los dos primeros le sacan 27 puntos al tercero es una competición adulterada y sin emoción. ¿Para qué compiten aquellos que no son R. Madrid y FC Barcelona?. Para acompañar y servir de relleno y eso, digan lo que digan los de la Tv, no es sinónimo de la mejor liga del mundo.
Que tengan un buen día.

miércoles, 5 de mayo de 2010

FC Barcelona y Real Madrid CF

Más fútbol. Leo la prensa de Madrid y no salgo de mi asombro. Si no supiera que el Barça va el primero, pensaría, leyendo esos folletines, que el Madrid ya tiene ganada la liga hace semanas. No lo entiendo, dan por seguro que ganarán todos los partidos que le quedan y que los catalanes fallarán. Hasta ahora el Barça se ha deshecho de Villarreal y Tenerife con sendos 4-1, mientras que el Madrid necesitó dios y ayuda para imponerse en su campo al Osasuna. Mientras que el equipo de Pep hace un fútbol de muchos quilates, el Madrid juega a empujones y cada uno hace la guerra por su cuenta. Sigo sin entender en qué se basan esos ¿periodístas-adivinos? para pensar que el peor de los dos equipos quedará por delante del otro.
Misterios de la fe.
Buenos días.

De Lorenzo y Pedrosa

Gran jornada la de Jerez. Tres victorias, 6 podios y lleno hasta la bandera.
Me alegro especialmente por la victoria de Toni Elías. Ya va siendo hora de que entendamos que es un grandísimo  piloto que ha tenido mala suerte, o malos consejeros, en determinados momentos. Y lo siento mucho por Márquez, pues tengo especial predilección por este piloto que en un futuro no muy lejano, seguro que estará a la altura de Pedrosa y Lorenzo.
Y de estos dos quería hablar. No de la carrera que hicieron que seguro que la vio todo el mundo, sino de lo que pasó al acabar la misma. Declaraciones de ambos elogiando la carrera del otro. Saludándose cortésmente e, incluso, gesto de Lorenzo en el podio levantando el brazo de Pedrosa. Por fin parece que la cordura ha llegado. No espero que se hagan íntimos amigos, pero sí que sigan por este camino. Enemigos en la pista y educados y correctos fuera de ella. La afición seguirá dividida, habrá quienes prefieran que gane Lorenzo y habrá quienes prefieran que lo haga Pedrosa, pero si ellos se comportan como este fin de semana, la división entre la afición será menor y todos los aficionados, de uno o de otro, tendrán en el rival a su segundo favorito.
Que siga la racha este fin de semana en la F1.
Salud.

lunes, 3 de mayo de 2010

Sobre Bojan Krkic

Hace ya tiempo que dije aquí mismo que no entiendo muy bien por qué Guardiola cuenta tan poco con este jugador que hace 2 temporadas (con 17 años) demostró que tiene carácter y madera de crack. En mi opinión se equivoca, aunque ahora parece que rectifica y lo pone por delante de Ibra (del que sigo pensando que fue un buen fichaje). Se entiende de maravilla con Messi y con Pedro y el equipo juega mejor con él, pues se abre muy bien a la banda izquierda y Messi encuentra más espacios para entrar por el centro. Pero, además, marca goles y, casi todos, espectaculares, para muestra el último. Eso sólo lo hace un fenómeno.
La temporada pasada se habló de cambiarlo por Benzemá, además de dinero. Ya dije que Bojan es bastante mejor que el francés y no me equivoqué. Ahora se habla de que puede entrar en el fichaje de Villa. Bojan es mejor de lo que Villa era a su edad (19 años), lleva jugados más de 100 partidos en primera y si hubiera ido al europeo con la selección como Luis quería, hoy le disputaría el puesto a Torres y a Villa. Así que no entiendo como alguien puede pensar en deshacerse de un jugador que será uno de los mejores delanteros del mundo en cuanto Guardiola le de un poquito de cancha.
Espero que Pep, que ya ha reconocido que no ha sido justo con el chaval, no haga lo de Van Gal con Iniesta y retrase su eclosión más de la cuenta.
Salud. 

sábado, 1 de mayo de 2010

Mourinho o como ¿triunfar? destrozando el invento

Estoy apenado. No es que el fútbol sea mi deporte preferido, que no lo es, pero desde hace unos años disfruto viendo jugar a equipos como el Barcelona, Villarreal, Arsenal, Sevilla, etc. Es decir, a aquellos equipos que juegan con el balón y que tratan de ganar siendo mejores que el rival. Pero, como casi todo en la vida, es más corto el camino fácil: destruir.
Dicen que Florentino lo quiere para el Madrid. No le arriendo las ganancias. Cuanto tardarán los buenos aficionados de y del Madrid en pedir que su equipo juegue al fútbol en vez de poner 9 tíos a defender de la manera que sea, perdiendo tiempo y utilizando todas las malas artes a su disposición para "aburrir" al contrario y al público. Lo que no entiendo es por qué dice Mr. "Mou" que no le gusta el fútbol italiano, debe ser porque allí llevan decenas de años con el "catenaccio" y él es uno más de los entrenadores defensivos y resultadistas y no la estrella.
Nunca ningún equipo se mereció menos estar en la final de una Copa Europea que este rácano Inter de Mourinho. Espero por el bien del fútbol que el Bayern de Münich le gane en la final y así no tener que recordar que el antideporte se ha impuesto una vez más.
Buenos días.

martes, 30 de marzo de 2010

Alonso y Massa

Todos teníamos ganas de ver a Alonso con un coche competitivo. Bueno, pues ya lo tiene. No es el mejor coche, pero él sí es el mejor piloto y, además muy listo. Me explico: En el gran premio de Australia remontó hasta el cuarto puesto después de sufrir un accidente en la segunda curva, provocado por la lluvia y las ganas de todos de sacar partido en esas primeras vueltas. También, todo hay que decirlo, por la mala estrategia de McLaren con su piloto Hamilton (le dieron su propia medicina) de hacerle cambiar de neumáticos por segunda vez. Entonces se quedó detrás de Massa y no lo adelantó. La verdad es que lo intentó un par de veces y la respuesta de Massa fue, a mi entender, un poco temeraria. Respuesta que no tuvo con otros pilotos que lo adelantaron como si llevara un "seiscientos" en vez de un Ferrari. Y ahí es donde Alonso estuvo sublime. Iba más rápido que el brasileño, pero se contentó con acabar detrás de él. Le enseñó como se debe tapar a un piloto agresivo como Hamilton con un coche mucho más rápido y se ganó el derecho a que en una situación a la inversa sea Massa el que ceda.
Dicen que lee las carreras como nadie, pero no sólo eso, sino que va un poco más allá. Si hubiera adelantado a Massa posiblemente hubiera creado un conflicto con él. Así, lo que ha conseguido es que todo el mundo, empezando por la prensa y los aficionados italianos, se enfade con Massa y le recrimine su actuación. Ha conseguido más así y asentado su posición de líder dentro de la "Scuderia" que de otra manera. Inteligente el chico. Además, en Ferrari saben que si lo hubiera adelantado no hubieran hecho 3º y 4º, pues Massa no hubiera aguantado a Hamilton y Webber. Así que agradecidos deben estar.
Por otra parte, en sus declaraciones al acabar la carrera deja bien claro el mensaje: "No me importa un podio con Button, Kubica y Massa. Los que van a pelear por el título han quedado por detrás". Aclaratorio ¿no?.
Pero, de todas formas, yo no me fiaría mucho del brasileño. Creo que desde aquel adelantamiento en Nürburgring cuando Massa pensaba que tenía la carrera ganada y que fue un poco humillante, no le ha perdonado. Lo bueno es que Fernando está tan seguro de si mismo que puede permitirse ciertos gestos de condescendencia, lo que, queramoslo o no, irá poco a poco minando la moral de su compañero.
Esperemos que el campeonato no pierda la tensión que ha cogido en estas dos primeras carreras.
Que ustedes lo disfruten.

lunes, 22 de marzo de 2010

Odiosas comparaciones

Parece que con la primavera nos ha llegado la explosión, otra más, de Leonel Messi. Me da la sensación de que es él personalmente el que quiere cerrar de una vez por todas el debate sobre quien es hoy el mejor y más desequilibrante jugador de fútbol.
He visto jugar a los llamados cuatro grandes de éste deporte: Di Stéfano, Pelé, Cruyf y Maradona. Del primero son recuerdos de mi niñez, por lo que son un poco confusos. Pero a los otros los tengo más presentes y cercanos.
Estilos diferentes. Di Stéfano y Cruyf incansables, jugadores todoterreno que defendían, construían y remataban, además de poseer una técnica depurada y un espíritu indomable. Pelé que, a veces, parecía jugar a cámara lenta era capaz de inventar un regate, un pase o un remate en sólo unas milésimas de segundo para desesperación de los equipos contrarios. Nadie tan estético y grande como él. Maradona tenía una técnica increíble y una capacidad de ver y hacer un segundo y medio antes que los defensas la jugada más conveniente para él o para su equipo. ¿Cual de ellos es el mejor?. Supongo que irá en gustos. Sin embargo, creo que el debate está a punto de acabar. ¿Por qué?. Porque ha llegado Messi. Es fulgurante y sublime, no se adorna innecesariamente, tiene la visión de Pelé o Di Stéfano, la capacidad de trabajo de Cruyf y el regate de Maradona, pero más rápido y con el balón más pegado al pie. Dribla (amaga) en corto o en largo, con el pie o con el cuerpo. Regatea en un palmo y dispara con la puntería y el estilo de Romario. ¿Alguien da más?.
Por si esto fuera poco, solamente tiene 22 años. Creo sinceramente que estamos ante el que va a ser el mejor jugador de la historia. Ah... y ni una palabra más alta que otra o un mal gesto. Como dijo Eusebio (casi, casi tan magnífico como los mencionados): "Solamente se es grande cuando se es humilde y se respeta al rival".
Lo dicho, lo tiene todo. Que ustedes lo disfruten.